咨询热线:139-4785-4168

您所在的位置: 巴彦淖尔市律师 >成功案例

律师介绍

刘连刚律师 刘连刚,多年专职执业律师,法律实务经验丰富,精通刑事辩护,公司法务、股权并购、资产重组、知识产权、建设工程、房产土地、交通事故、保险理赔、婚姻继承、债权债务、合同纠纷等法律业务;尤其擅长办理各类民商、经济、知识产权案... 详细>>

在线咨询

联系我们

律师姓名:刘连刚律师

手机号码:13947854168

邮箱地址:13947854168@163.com

执业证号:11508201110188899

执业机构:内蒙古大法扬律师事务所

联系地址:内蒙古巴彦淖尔市临河区(面谈请电话预约)

成功案例

共同伤害故意的刑事责任

案例回顾:

王某与赵某因商业竞争产生矛盾,为报复赵某,王某雇佣徐某、李某、魏某跟踪赵某并伺机殴打赵某,并在电话中告知徐某等人“教训赵某一顿”。

2007年5月27日,徐某、李某、魏某跟踪赵某至一村边,趁赵某下车购物之机将赵某围住,魏某用木棒击打赵某腿部致其倒地,徐某击打赵某头部致颅脑损伤死亡。李某持木棒砸碎赵某汽车挡风玻璃。

魏某是否应承担故意伤害致死的刑事责任?

笔者认为:虽然赵某死亡的直接原因是徐某击打其头部,但魏某首先击其腿部致其倒地,二人相互配合,共同导致赵某死亡的结果,根据“部分行为,整体负责”的原则,魏某应承担故意伤害致死的刑事责任。

李某是否承担刑事责任?

笔者认为,李某没有直接伤害赵某的行为,且没有与徐某、魏某相互配合,李某只是在赵某已经倒地后下车砸其汽车,赵某的死亡在客观上与李某没有任何联系,故如果李某砸汽车的行为没有达到毁财罪的标准时,李某不构成犯罪。

王某是否为徐某等人的加重结果但责?

笔者认为:虽然王某在主观上没有致死赵某的故意,在雇凶时也只是要求徐某等人“教训”一下赵某,但作为正常成年人,应该预料到这种高度危险的行为可能造成的严重后果,且未采取必要的、有效的预防措施。

而且徐某等人的行为也未超出其共意范围,不符合共犯过限的条件(如徐某和赵某早有嫌隙,借机故意杀死赵某,则因超出故意伤害的共同犯意,王某不承担赵某死亡的责任)。

故王某应承担故意伤害致死的刑事责任。


免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。

咨询电话

139-4785-4168

Copyright © 2017 www.liuliangang.com All Rights Reserved

地址:内蒙古巴彦淖尔市临河区(面谈请电话预约)

电话:13947854168

技术支持:网律营管